Разследването на републиканската партия Байдън спира, тъй като импийчмънтът става по-малко вероятен

Шест месеца след откриването на следствието за импийчмънт на президента Джо Байдън, републиканците в Камарата на представителите в този момент са изправени пред алтернатива, основана от тях самите: сега им липсват гласовете в тяхното разграничено, тясно болшинство, с цел да импийчмънт на президента, само че прекратяването на тяхното следствие всъщност би освободило Байдън, сигнал Републиканците не желаят да изпращат в година на избори.

С отслабването на апетита за импийчмънт републиканците вместо това разискват дали да прекратят следствието си, като изпратят сигнали за наказателни каузи до Министерството на правораздаването, защото натискът да се отговори на апелите от дясната база Байдън да бъде измамен под отговорност остава осезателен.

Републиканците бяха структурирали огромна част от следствието си за импийчмънт към Хънтър Байдън, синът на президента, който беше в центъра на обвиняванията и теориите, че татко му е употребявал властовата си позиция, с цел да се облагодетелства финансово и да обслужва бизнес покупко-продажбите на фамилията си. Но депозирането на сина на президента при затворена врата не съумя да достави димящото оръжие, на което републиканците се надяваха, оставяйки следствието в застой.

Няма повече планувани разпити на очевидци при закрити врата и няма явен консенсус за това по какъв начин — или даже по кое време — да се приключи следствието, споделиха доста източници пред CNN.

Председателят на надзора на Камарата на представителите Джеймс Комер и ръководителят на правосъдната палата на Камарата на представителите Джим Джордан, които управляват следствието, споделят, че имат още работа, преди да приключат следствието си. Комър от дълго време сподели, че чака окончателният отчет за работата му да включва препращане към нарушители, без да прецизира кой ще включва това. В изявление за Fox News Комер уточни по какъв начин престъпните препратки могат да послужат като опция за отваряне на някогашния президент Доналд Тръмп, в случай че той бъде определен през ноември.

„ Ако Министерството на правораздаването на Мерик Гарланд няма да одобри съществено възможни незаконни закононарушения, тогава може би идващият президент с нов основен прокурор ще го направи “, сподели Комер предходната седмица.

Други висши републиканци, участващи в този развой, обаче споделят, че решение за наказателни каузи не е взето и диалозите не престават.

Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън, републиканец от Луизиана, сподели пред CNN, „ Трябва да се разиска повече по въпроса, което е несъмнено “.

И Джордан сподели: „ Всичко е на масата, само че не сме решили. “

Голяма част от окончателното решение за това по какъв начин да завърши разследването и кога ще падне върху Джонсън, чийто лидерски жанр през късия му мандат единствено насърчи напрежението в границите на неговото тясно болшинство да пораства.

Източници споделят, че представителят към момента не е решил по какъв начин републиканците би трябвало да прекратят следствието си.

Джонсън е взел участие в защитните екипи на процесите за импийчмънт на Тръмп в Сената и е бил в правосъдната комисия на Камарата на представителите, преди да стане представител.   На въпроса дали счита, че има задоволително доказателства за импийчмънт на Байдън, Джонсън сподели пред кореспонденти в сряда, „ За да бъда доста прям с вас, доста почтен и транспарантен, защото бях толкоз ангажиран с всичките си други отговорности, не съумях да отделя време, с цел да направя задълбочено гмуркане в доказателствата, само че това, което беше разкрито, е обезпокоително. ”

„ Няма да го предопределям. Мисля, че към момента сме в този развой “, сподели Джонсън за следствието. „ И знам, че хората от време на време са се разочаровали, че е опиат прекомерно дълго. Но, хей, в нашата конституционна система това е методът, по който би трябвало да работи.

Персоналът на триото комисии, водещи следствието, се среща постоянно с офиса на представителя, с цел да даде настояща информация за работата си, само че не са взети решения по какъв начин да се приключи следствието, съгласно голям брой източници, осведомени с полемиките.

„ Не е имало полемики по отношение на края на следствието “, сподели един от източниците, осведомени със срещите, пред CNN. „ Нищо не е авансово несъмнено. “

Освен наказателни препратки, републиканците обмислят и законодателни промени на федералните етични закони. Докато някои желаят бързо да приключат следствието, други считат, че има тласък това следствие да се проточи до президентските избори през 2024 година, с цел да се опита политически да нарани президента.

„ Зависи с кого разговаряте “, сподели представителят на Републиканската партия Ралф Норман от Южна Каролина, член на крайнодясната секта на свободата на Камарата, във връзка другите отзиви на сътрудниците му по отношение на това, което следва след следствието.

Въпреки че има няколко издънки, които републиканците преследват, с цел да забавят процеса на взимане на решения, някои републиканци стартират да преценят дали е време да насочат вниманието си другаде.

Депутатът от Републиканската партия Трой Нелс от Тексас, който поддържа импийчмънта на Байдън, само че признава, че републиканците нямат гласовете, с цел да го създадат, сподели пред CNN, „ Остават ни осем месеца от президентски избори. Свършихме работата си и представихме добър случай. Да продължим. Нашият фокус би трябвало да бъде върху избирането на Доналд Тръмп.

„ Ако гласуването за импийчмънт се провали, по какъв начин ще изглеждаме това? “ — попита Нелс.

Докато съмненията стартират да нарастват в редиците на Републиканската партия по отношение на вероятностите за импийчмънт на Байдън и републиканците търсят излаз, Комер също понижи упованията за това по какъв начин наподобява сполучливият завършек на следствието, настоявайки, че работата му в никакъв случай не е била да импийчмънт и показва следеният от демократите Сенат като задънена улица. Републиканците отстраниха министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас предишния месец и към момента не са изпратили публикациите в Сената.

„ Бих дал своя вот за импийчмънта му, само че няма да изгубвам сън без значение дали ще бъде импийчмънт или не, тъй като знаем, че Сенатът няма да го осъди “, каза Комер, настоявайки, „ Моята работа в никакъв случай не е била да импийчмънтвам “.

Дори Джордан, чиято комисия ще се занимава със публикации за импийчмънт, в случай че републиканците решат да ги вземат, твърди, че републиканците би трябвало да вземат това решение като конференция.

И въпреки всичко Тръмп, чието въздействие надвисна над дневния ред на Републиканската партия в Камарата на представителите, насърчи натиска за импийчмънт на Байдън и даже сподели на протест предишния месец, че републиканците „ би трябвало да импийчмират “ президента за това, че твърди без доказателства, че президентът е въоръжил правната система в с покачване на 88 обвинявания по четири наказателни каузи против него.

И Джордан, и Комър неотдавна са взаимодействали с Тръмп, само че нито един от тях не сподели, че следствието е било обсъждано. Джордан, непосредствен съдружник на някогашния президент, беше на митинга на Тръмп в Джорджия на 9 март и по-късно отлетя с някогашния президент за Ultimate Fighting Championship в Маями.

„ Не влизам в диалозите си с президента “, сподели Джордан.

Комер сподели за неотдавнашния си конфликт с Тръмп: „ Разменяме